Υπό πέντε προϋποθέσεις

Βρίσκω θετική την πρόταση για αναλογική εισφορά επί των εσόδων στους ελευθέρους επαγγελματίες, αντί της αντιπαραγωγικής και άδικης πάγιας εισφοράς στον ΟΑΕΕ. Σήμερα ένας ΕΕ που έχει έσοδα 5.000 - 10.000 ευρώ τον χρόνο καλείται να πληρώσει 4.500 στον ΟΑΕΕ τουλάχιστον. Πράγμα που κάνει αδύνατη την άσκηση του επαγγέλματος ακόμη και τη νόμιμη πληρωμή για οποιαδήποτε μικρής ή μεσαίας αξίας εργασία. Και θα πληρώσει το ίδιο με κάποιον που έχει έσοδα 50.000 ευρώ τον χρόνο. Στην ουσία ο ΟΑΕΕ αποκλείει από την αγορά εργασίας τους νεώτερους και προστατεύει από τον ανταγωνισμό τους πλέον επιτυχημένους.

Υπό πέντε προϋποθέσεις:

- Να αφορά το σύνολο των εισφορών (συνταξιοδοτικές και υγειονομικής περίθαλψης). Αλλιώς είναι δώρον άδωρον. 

- Να θεσπισθεί ανώτατο πλαφόν εισφορών αντίστοιχο με αυτό του μισθωτού (οι εισφορές στη μισθωτή εργασία δεν αυξάνουν πέρα από ένα ποσό ασχέτως του ύψους του μισθού)

- Να θεσπισθεί κατώτατο όριο εσόδων κάτω από το οποίο δεν θα καταβάλλεται το μέρος των εισφορών για σύνταξη παρά μόνο το ποσοστό επί των εσόδων που αφορά την υγειονομική περίθαλψη  

- Να καταργηθεί το τέλος επιτηδεύματος (που ουσιαστικά επιβαρύνει περισσότερο αυτούς που έχουν λίγα έσοδα) και να απλουστευθεί η φορολόγηση των Ε.Ε.

- Να εξισωθούν οι παροχές, περιλαμβανομένων των παροχών υγείας και ανεργίας, για την περίοδο που ένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν έχει δουλειά.

Μια τέτοια μεταρρύθμιση θα άλλαζε άρδην τη δομή της αγοράς εργασίας απελευθερώνοντας μεγάλα τμήματά της και ενισχύοντας τον ανταγωνισμό και την ευελιξία, θα δημιουργούσε τις προϋποθέσεις για μια ουσιαστική αλλαγή του τρόπου και των μεθόδων εργασίας και θα δημιουργούσε ουσιαστικά κίνητρα για την είσοδο στην αγορά δεκάδων χιλιάδων νέων επαγγελματιών, με αντίστοιχες επιπτώσεις στην απασχόληση, στην ανάπτυξη, στα φορολογικά έσοδα και στην ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Δεν ονειρεύομαι βέβαια ότι κάτι τέτοιο έχει στον νου του ο Κατρούγκαλος.

Γιώργος Γιαννούλης- Γιαννουλόπουλος